Wasze komentarze (133)

Dodaj komentarz

~To DRAŃSTWO ! -

Przekopiuj: --> fas.st/k3zgIe Cytuję: "Obecnie aż 40 proc. kobiet w wieku produkcyjnym w Polsce NIE PRACUJE i NIE SZUKA pracy". Pierwszy i PODSTAWOWY KANT EMERYTALNY to: liczenie "czasu dalszego trwania życia emeryta" jednolicie, dla mężczyzn i kobiet. A PRZECIEŻ MĘŻCZYŹNI ŻYJĄ ZNACZNIE KRÓCEJ, O OK. 10 LAT! Ten prosty trick rachunkowy sprawia, że statystyczny emeryt - MĘŻCZYZNA NIE MA SZANS odebrać swojego kapitału emerytalnego! TO Z JEGO PIENIĘDZY FINANSUJE SIĘ EMERYTURY ZNACZNIE BARDZIEJ DŁUGOWIECZNYCH KOBIET – ALE O TYM NIKT SIĘ NAWET NIE ZAJĄKNIE !!!!! Tak przy okazji – czy aby w Polsce dyskryminacja ze względu na płeć NIE JEST PRZESTĘPSTWEM ?! Bo TAKIE LICZENIE JEST OCZYWISTYM OKRADANIEM MĘŻCZYZN!!! I powinno ten szwindel znaleźć swój finał przed Trybunałem w Strassburgu! Drugi kant polega na tym, że emerytura ma być wyliczana na podstawie kapitału zgromadzonego przez emeryta w ZUS i OFE. Niby uczciwie – ale gdzie ujęte są ZUS-owskie składki osób przedwcześnie zmarłych ? To znaczący procent populacji ! Te składki nie są dziedziczone, w odróżnieniu od pieniędzy z OFE! Owszem, wiadomo, że są one wydawane na bieżące emerytury i ZUS ich nie gromadzi. Rzetelność wymaga jednak by podać, ile miliardów co roku zasila system z kapitału osób zmarłych przed osiągnięciem wieku emerytalnego! Podobno "dalsze życie emerytów" wciąż się wydłuża, ale wraz z podnoszeniem wieku emerytalnego dotyczy to coraz mniej licznej grupy! Tymczasem słyszymy wciąż tylko o tym, ile do emerytur "dokłada" budżet państwa ! Wreszcie trzeci kant emerytalny to podejrzanie optymistyczne wyliczenia "dalszego trwania życia". Wg danych opublikowanych w 2015 r. ci, którzy dożyli 60 lat, mają przed sobą średnio jeszcze niemal 22 lata życia (ok. 262 miesięcy), a 65-latkowie - ponad 18 lat życia (218 miesięcy)! Z kolei osoby 67-letnie mają – znów średnio – żyć jeszcze blisko 17 lat (201 miesięcy)! Spróbowałem zweryfikować te urzędowe dane, których fałsz jest intuicyjnie oczywisty. Jak wyglądają fakty? Otóż każdy może w prosty sposób sprawdzić to w księdze zgonów swej parafii (dane te nie podlegają ochronie GIODO i tylko od proboszcza zależy, czy je udostępni). Oczywiście, nie wszyscy są wierzący, ale już przy średniej wielkości parafii otrzymamy dobrą i miarodajną próbkę danych. Wiecie, co z nich wynika??? Że już przy starych zasadach emerytalnych DOŻYWA WIEKU EMERYTALNEGO ZALEDWIE 63% LUDZI płacących w swym życiu składki ZUS-owskie! WIĘKSZOŚĆ Z NICH TO KOBIETY !!!!!!!! Spośród tych 63% "szczęśliwców" KOBIETY ŻYJĄ NA EMERYTURZE ŚREDNIO NIECO PONAD 19 LAT (231 MIESIĘCY), A MĘŻCZYŹNI TYLKO 10,5 ROKU (126 miesięcy). Średnia ważona to trochę ponad 15 lat (184 miesiące). Gdyby rząd doprowadził do jednolitego wieku emerytalnego na poziomie 67 lat wyniki jeszcze bardziej odbiegałyby od rządowych wyliczanek! Emerytury dożyłoby zaledwie 52% płacących składki. W tej grupie KOBIETY NADAL STANOWIŁYBY WIĘKSZOŚĆ I STATYSTYCZNIE KORZYSTAŁYBY Z EMERYTURY PRZEZ 15,5 ROKU (187 miesięcy), ZAŚ MĘŻCZYŹNI TYLKO OK. 10 LAT. Średnia ważona czasu pobierania emerytury to w tym przypadku ok. 13,2 roku (159 miesięcy)! Nawet jeśli te oszacowania są obarczone kilkuprocentowym błędem JEST OCZYWISTE, ŻE JESTEŚMY KIWANI NA KAŻDYM KROKU, OSZUKIWANI ZARÓWNO NA WIEKU, KTÓREGO MOŻEMY DOŻYĆ, JAK I NA PIENIĄDZACH, KTÓRE RZĄD NAM WYDZIELA !! W świetle twardych liczb JESTEŚMY OFIARAMI GIGANTYCZNEGO PRZEKRĘTU FINANSOWEGO W SFERZE EMERYTUR !! I nowa ekipa wyraźnie zamierza te kanty kontynuować ! Dodam do tego jeszcze składki osób które płaciły je przez czas krótszy, niż wymagany ustawowo okres składkowy (20 lat kobiety, 25 mężczyźni). Np składki płacone do ZUS przez 15 lat pracy przepadają, bo taki okres nie uprawnia do emerytury po uzyskaniu wieku emerytalnego.

dostep777

dostep777 -

Szydło z wora wylazło, a nawet ze szpitala.Kaczora na odstrzał ,Antoniego do psychiatry za raczke ,a Pawłowicz nakarmić pączkami na tłusty czwartek -wtedy może w Polsce poluzuje sie troszkę,a my odżyjemy czyz nie???

~Leszek 76 -

POZEW ZBIOROWY PRZECIW PAŃSTWU POLSKIEMU? Najpierw zabrano połowę realnych oszczędności z OFE, teraz przymierzają się do likwidacji OFE i zabrania kolejnych około 30 miliardów, a gdzie trafią akcje to czas pokaże, a teraz chcą wyzerować zobowiązania państwa wobec obywateli, którzy są zmuszani przez państwo do płacenia składek i mieć pełną dowolność w ustalaniu jałmużny, później zwanej emeryturą. Kolejnym kłamstwem jest mówienie o zasadzie solidarności grupowej, na której rzekomo zbudowany jest system ubezpieczenia społecznego, bo rolnicy i mundurowi mają osobne systemy, z mniejszymi składkami lub bez składek. W 2012 roku, w tym samym dniu przyznano mundurowym „prawo wyboru emerytury”, przyznając tym samym emerytalne prawa nabyte, a pozostałym 97% pracującym podniesiono wiek emerytalny, pozbawiając tych samych praw nabytych. Ostatnio przegłosowane obniżenie wieku emerytalnego do poprzedniego stanu nie wyklucza kolejnego podniesienia. Póki co nadal obowiązuje Konstytucja gwarantująca równe prawa i równe traktowanie przez władze publiczne. Albo należy złożyć pozew zbiorowy przeciwko państwu albo domagać się stworzenia JEDNEGO SYSTEMU, Z JEDNĄ SKŁADKĄ emerytalną dla wszystkich, bez żadnych wyjątków. Proponuję zmienić kryterium przyznawania emerytury, z osiągnięcia określonego wieku, na uzbieranie minimalnej kwoty oszczędności emerytalnych. Kto osiągnie ten poziom oszczędności emerytalnych szybciej, szybciej będzie mógł pójść na emeryturę. Docelowo, w tym momencie przestanie się płacić składki emerytalne, choć do czasu, aż będą wypłacane emerytury z obecnego systemu, potrzebna będzie jakaś forma opodatkowania. Proponuję, aby nadal płacić składki, ale pomniejszone o wysokość emerytury obywatelskiej. Jako, że bezpieczeństwo nie podlega gospodarce rynkowej, jedynie mundurowi powinni otrzymywać przywileje emerytalne, ale nie w osobnym nieskładkowym systemie, tylko jako dodatek do emerytury obywatelskiej po odsłużeniu określonego okresu służby. Emerytury górnicze w formie Pracowniczych Programów Emerytalnych na poziomie spółek górniczych, a rolnicy jako przedsiębiorcy. W przypadku nieosiągnięcia minimalnych oszczędności uprawniających do emerytury, zgromadzone środki trzeba zwrócić. Największy czas zacząć szykować pozew. Zapraszam na stronę Wirtualna demonstracja na Facebook.

~:( -

Zadłużyli na 30 lat państwo polskie. Następne pokolenie, które dojdzie do władzy powinno odwiesić karę śmierci za zbrodnie przeciw Narodowi Polskiemu, uznać to działanie za zbrodnie przeciw Narodowi Polskiemu i ...................

~007 -

REASUMUJĄC TO WSZYSTKO O CZYM TU MÓWIMY: JEDYNYM rozwiązaniem są RÓWNE emerytury Obywatelskie !!! Mają ZNIKNĄĆ WSZELKIE PRZYWILEJE dla różnych grup zawodowych także EMERYTALNE !!! Dla kobiet TEŻ. Równo to znaczy RÓWNO. KONIEC (!) PRZYWILEJÓW DLA ŚWIĘTYCH KRÓW które pobierają nieprzyzwoicie wysokie emerytury NAWET PO KILKADZIESIĄT (!) TYSIĘCY (!) MIESIĘCZNIE np. 86 letni profesor Strzembosz i wielu wielu innych, wcześniej nie odprowadzając grosza na swą przyszłą emeryturę bo wielu nie podlega ZUSowi...Czymże się oni różnią od milionów Polaków pobierających groszowe emerytury ??? Ok w swej aktywności zawodowej mają wysokie wynagrodzenia ale NA EMERYTURZE WSZYSCY Obywatele powinni być traktowani J E D N A K O W O !!! Na dziś emerytura obywatelska powinna wynosić 1500 do 4500 netto i wyższych świadczeń nie powinno być...To jest ELEMENTARNA sprawiedliwość i uczciwość Państwa wobec swych Obywateli !!!

~b22 -

Czyli oszczędności z OFE osoby która umrze np. rok przed emeryturą a nie ma spadkobierców przytuli państwo. Gratuluję, naprawdę "dobra zmiana' PiS-u w okradzaniu obywateli. Czekam na następne rewelacyjne pomysły PiS-u.

Komentowany artykuł

Nowe fundusze będą musiały kupować tylko obligacje?