Wojciech Hermeliński: Byłem przed Sejmem, to nie była manifestacja organizowana przez opozycję

"Byłem wczoraj przed Sejmem, ludzie przyszli, bo wiedzą, co im grozi. To nie była manifestacja organizowana przez opozycję, nie utożsamiam KOD z opozycją, to osoby, które bronią demokracji" - tak Wojciech Hermeliński mówił w Popołudniowej rozmowie w RMF FM o wczorajszych protestach w obronie sądów. Zdaniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku i byłego szefa PKW nie był to wiec polityczny. "To jest prawo sędziego protestować w sposób właściwy, nie na wiecu politycznym, w sposób wyważony, odpowiednimi słowami, nie nawołując do rewolucji, czy do obalenia władzy. Był to sprzeciw przeciwko istocie projektu, który jest kagańcowym projektem" - podkreślał gość Marcina Zaborskiego. W internetowej części Popołudniowej rozmowy w RMF FM Wojciech Hermeliński był pytany o to, czy powtórzyłby słowa I prezes Sądu Najwyższego, która w jednym z wywiadów stwierdziła, że wraz z kolejną nowelizacją ustaw sądowych w Polsce "zaczyna się państwo autorytarne". "Tak, oczywiście" - odpowiedział sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku. Jak tłumaczył, "wymiar sprawiedliwości to jest kwestia kluczowa. To jest jeden z trzech członów władz". "I jeżeli władza wykonawcza - nie chcę powiedzieć, że z butami - ale intensywnie ingeruje w niezawisłość sędziowską, niezależność sądów, można powiedzieć o początkach państwa autorytarnego. Niestety, z przykrością muszę powiedzieć, że tak to widzę" - stwierdził. Podkreślał, że sądownictwo "to niezmiernie istotna część władzy, która świadczy o istnieniu demokracji". Były szef PKW był też pytany o to, czy mogą istnieć wątpliwości co do tego, czy sędziowie wybrani przez Radę Państwa PRL mają prawo orzekać w sądach III RP. "Według tamtejszych przepisów Rada Państwa na wniosek Ministerstwa Sprawiedliwości powoływała sędziów. Tyle tylko, że nie słyszałem o tym, żeby nastąpiły jakieś naruszenia tej konstytucji w tej procedurze powoływania" - ocenił. Podkreślał, że w przypadku sędziów wybranych przez KRS sytuacja jest inna. "Tu nastąpiły